Modenapiù
Una Città e il Mondo: politica, cultura, economia, società a cura di Roberto Gazzotti.
mercoledì, novembre 26, 2003
UNIONE EUROPEA CONTRO IL DIRITTO DI ASILO?
AMNESTY INTERNATIONAL SOSTIENE LE CRITICHE DELL'ACNUR
Amnesty International appoggia le critiche dell'Alto Commissario
delle Nazioni Unite per i Rifugiati Ruud Lubbers secondo il quale le
proposte di direttive europee in materia di asilo che l'Unione Europea
discutera' al Consiglio dei ministri della Giustizia e degli Affari
interni dell'Ue questa settimana rischiano di erodere gli standard
internazionali.
"La legislazione proposta, mirata ad armonizzare le procedure in materia
di asilo all'interno dell'Unione Europea, che formeranno il nucleo del
Sistema Comune Europeo di diritto d'asilo, e' gravemente viziata dal punto
di vista dei diritti umani. Se la Presidenza italiana dell'Unione Europea
non riuscira' a far si' che la protezione dei rifugiati ridivenga
l'obiettivo centrale della direttiva in discussione, sarebbe meglio per la
legislazione comunitaria non adottare questa legislazione" ha dichiarato
Dick Oosting, direttore dell'ufficio di Bruxelles di Amnesty
International.
"I governi nazionali sembrano competere fra loro per vedere quanto possono
minare gli standard sulla protezione dei rifugiati in Europa in risposta
alle pressioni populiste. Di conseguenza, il Sistema di asilo comune
dell'Unione Europea e' tenuto in ostaggio. La legislazione proposta non
permetterebbe all'Ue di tener fede ai propri impegni secondo quanto
stabilito dalla Carta dei diritti fondamentali, presto parte della nuova
Costituzione europea, ne' permetterebbe ai singoli governi europei di
tener fede alle proprie responsabilita' nei confronti del diritto
internazionale".
Secondo Amnesty International, concordando con queste proposte, gli stati
membri dell'Unione Europea mostrerebbero chiaramente che e' accettabile
ignorare gli standard internazionali e trasferire l'onere della protezione
dei rifugiati ad altri paesi.
"Vi sono cosi' tante eccezioni e deroghe fra le proposte attuali sui c.d.
"Paesi Terzi Sicuri", sulle procedure di gestione del diritto d'asilo ai
confini e sul diritto a restare nel paese durante il ricorso, che alla
fine non vi e' un'armonizzazione, ma un lasciapassare per tutti i governi
a minare ulteriormente gli standard sulla protezione dei rifugiati. Che
tipo di messaggio e' questo che l'Unione Europea invia al resto del
mondo?" ha chiesto Dick Oosting.
Amnesty International appoggia le critiche dell'Alto Commissario
delle Nazioni Unite per i Rifugiati Ruud Lubbers secondo il quale le
proposte di direttive europee in materia di asilo che l'Unione Europea
discutera' al Consiglio dei ministri della Giustizia e degli Affari
interni dell'Ue questa settimana rischiano di erodere gli standard
internazionali.
"La legislazione proposta, mirata ad armonizzare le procedure in materia
di asilo all'interno dell'Unione Europea, che formeranno il nucleo del
Sistema Comune Europeo di diritto d'asilo, e' gravemente viziata dal punto
di vista dei diritti umani. Se la Presidenza italiana dell'Unione Europea
non riuscira' a far si' che la protezione dei rifugiati ridivenga
l'obiettivo centrale della direttiva in discussione, sarebbe meglio per la
legislazione comunitaria non adottare questa legislazione" ha dichiarato
Dick Oosting, direttore dell'ufficio di Bruxelles di Amnesty
International.
"I governi nazionali sembrano competere fra loro per vedere quanto possono
minare gli standard sulla protezione dei rifugiati in Europa in risposta
alle pressioni populiste. Di conseguenza, il Sistema di asilo comune
dell'Unione Europea e' tenuto in ostaggio. La legislazione proposta non
permetterebbe all'Ue di tener fede ai propri impegni secondo quanto
stabilito dalla Carta dei diritti fondamentali, presto parte della nuova
Costituzione europea, ne' permetterebbe ai singoli governi europei di
tener fede alle proprie responsabilita' nei confronti del diritto
internazionale".
Secondo Amnesty International, concordando con queste proposte, gli stati
membri dell'Unione Europea mostrerebbero chiaramente che e' accettabile
ignorare gli standard internazionali e trasferire l'onere della protezione
dei rifugiati ad altri paesi.
"Vi sono cosi' tante eccezioni e deroghe fra le proposte attuali sui c.d.
"Paesi Terzi Sicuri", sulle procedure di gestione del diritto d'asilo ai
confini e sul diritto a restare nel paese durante il ricorso, che alla
fine non vi e' un'armonizzazione, ma un lasciapassare per tutti i governi
a minare ulteriormente gli standard sulla protezione dei rifugiati. Che
tipo di messaggio e' questo che l'Unione Europea invia al resto del
mondo?" ha chiesto Dick Oosting.
ULTIMI AGGIORNAMENTI
- MARIO PECORARO, UNA VOCE FUORI DAL CORO
- STOP THE WALL: ISRAELE SMETTA SUBITO LA COSTRUZION...
- MODENA: 50 ANNI FA IL PRIMO VILLAGGIO ARTIGIANO
- MODENA, INTERVENTI IN VIALE CIRO MENOTTI
- MODENA: ECCO L’ANNUARIO STATISTICO 2002
- EUROPA – CINA: IL PARTENARIATO CRESCE, LE VIOLAZIO...
- SCARCERATO L'OPPOSITORE SIRIANO MUHAMMAD SAI'D AL-...
- GIORNATA MONDIALE CONTRO LA PENA DI MORTE
- ARMI, UN COMMERCIO MONDIALE DA CONTROLLARE
- A MODENA DUE GIORNI "SUI PASSI DEI RIFUGIATI"
INTERNATIONAL NEWS
FONTI QUOTIDIANE
- Panorama (I)
- L'espresso (I)
- Diario (I)
- La Voce (I)
- Bandiera Gialla (I)
- The Economist (UK)
- The Observer (UK)
- The Spectator (UK)
- L'Express (F)
- Le Nouvel Observateur (F)
- Der Spiegel (D)
- Die Zeit (D)
- Al-Ahram Weekly (Egitto)
- TIME (USA)
- Newsweek (USA)
- Business Week (USA)
- The New Yorker (USA)
- The Village Voice (USA)
- The Nation (USA)
- The New Republic USA)
- The Weekly Standard (USA)
- National Review (USA)
- Forbes (USA)
- Fortune (USA)
- The New York Review of Books (USA)
- The Atlantic Monthly (USA)
- The American Prospect (USA)
- The Washington Monthly (USA)
- Reason (USA)
- The American Conservative (USA)
- Monthly Review (USA)
- Prospect (UK)
- IdeAzione (I)
- Le Monde diplomatique (F)
- Mother Jones (USA)
- Bulletin of the Atomic Scientists (USA)
- Spacewar.com (F)
- Jane's Defence(UK)
- Foreign Affairs (USA)
- Foreign Policy (USA)
- The Wilson Quarterly (USA)
- Prima Comunicazione (I)
- Columbia Journalism Review (USA)
- American Journalism Review (USA)
- IPSE.COM - L'Informazione online -->
- Governo italiano (I)
- Regione Emilia Romagna (I)
- Provincia di Modena (I)
- Comune di Modena (I)
- White House (USA)
- C.I.A. (USA)
- The Brookings Institution (USA)
- Council on Foreign Relations (USA)
- Heritage Foundation (USA)
- American Enterprise Institute (USA)
- Hoover Institution (USA)
- Cato Institute (USA)
- Projet for the New American Century (USA)
- Carnegie Endowment (USA)
- Arms Control Association (USA)
- Federation of American Scientists (USA)
- TOMPAINE.com (USA)
- New Democrats Online (USA)
- MoveOn (USA)
- Reporters Without Borders
- FAIR - Fairness & Accuracy In Reporting (USA)
- Amnesty International Italia
- Human Rights Watch
- Libertà e Giustizia (I)
- Transparency International
- Open Democracy
- Islam Online
- SitiItalia
- Archives Directory